Rechtbank Midden-Nederland schrapt leges voor TAM-omgevingsplan: particuliere belang ontbreekt

De rechtbank Midden-Nederland heeft geoordeeld dat de heffing van leges voor een aanvraag van een TAM-omgevingsplan niet rechtsgeldig is. Dit oordeel, met zaaknummer UTR 25/5836 en kenmerk ECLI:NL:RBMNE:2026:5729, vloeit voort uit het ontbreken van een direct en overwegend particulier belang bij de aanvraag.

Hoewel de rechtbank erkent dat er sprake kan zijn van een indirect particulier belang en er zeker een publiek belang gemoeid is met dergelijke plannen, voldoet dit niet aan de wettelijke criteria voor het heffen van leges. De aanvrager heeft daarom gelijk gekregen in zijn beroep.

De precieze aard van het indirecte particuliere belang en de specifieke publieke belangen die de rechtbank erkent, zijn in de mondelinge uitspraak niet nader gespecificeerd. Ook is onbekend wie de aanvraag heeft ingediend en welke partijen betrokken waren bij het beroepsproces.

Deze uitspraak, die op 13 augustus 2026 werd gedaan, kan een precedent scheppen voor toekomstige aanvragen van TAM-omgevingsplannen. Het benadrukt dat een direct en overwegend particulier belang cruciaal is voor het mogen heffen van leges door gemeenten of andere bestuursorganen.

Er zijn nog andere uitspraken van de rechtbank Midden-Nederland met vergelijkbare zaaknummers en data, waaronder ECLI:NL:RBMNE:2026:5744 (zaaknummer UTR 26/3161) en ECLI:NL:RBMNE:2026:5737 (zaaknummer UTR 26/1399), beide eveneens daterend uit augustus 2026. De specifieke inhoud van deze uitspraken is nog niet bevestigd.