Hoge Raad buigt zich over ontvankelijkheid collectieve actie en AVG
De Hoge Raad heeft op 17 juli 2026 een uitspraak gedaan in een collectieve actie onder de WAMCA, met de ontvankelijkheidseisen van belangenorganisaties als kernpunt.
De hoogste Nederlandse rechter heeft zich op 17 juli 2026 uitgesproken over een collectieve actie die is ingesteld onder de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). De uitspraak concentreert zich op de voorwaarden waaraan een belangenorganisatie moet voldoen om ontvankelijk te worden verklaard in dergelijke procedures.
Centraal staat de toetsing van de ontvankelijkheidseisen, zoals vastgelegd in artikel 3:305a van het Burgerlijk Wetboek. De Hoge Raad onderzoekt of deze eisen in hoger beroep met terugwerkende kracht (ex tunc) of vanaf het moment van de uitspraak (ex nunc) beoordeeld moeten worden. Een belangrijk discussiepunt is het representativiteitsvereiste, dat bepaalt in hoeverre een organisatie de belangen van de benadeelden daadwerkelijk vertegenwoordigt.
Daarnaast boog de rechter zich over de toepassing van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Er werd de vraag voorgelegd of het gerechtshof mocht oordelen over de vereisten van artikel 80 en 82 AVG, en of dit oordeel kon worden uitgesteld tot de inhoudelijke behandeling van de zaak. Ook is er gekeken naar een mogelijke uitzondering op het verbod van terugwijzing in WAMCA-procedures.
De precieze uitkomst van deze uitspraak, de identiteit van de betrokken belangenorganisatie en de tegenpartijen, evenals de specifieke feiten die aanleiding gaven tot de zaak, zijn op dit moment nog niet bekendgemaakt. Evenmin is duidelijk hoe de ontvankelijkheidseisen en de AVG-vereisten zijn beoordeeld, of dat er een uitzondering op het verbod van terugwijzing is toegepast.
