Burenruzie over grensoverschrijdende schuur beslecht door rechter
Een langlopend conflict tussen buren over een schuur die deels op andermans grond staat, is door de Rechtbank Overijssel beslecht.
De rechtbank heeft geoordeeld dat een grensoverschrijdende schuur mag blijven staan, ondanks dat de overschrijding vaststaat. Dit betreft een uitspraak van de Rechtbank Overijssel met kenmerk ECLI:NL:RBOVE:2026:5388 en zaaknummer C/08/341123 / HA ZA 25-400, gedaan op 26 augustus 2026.
Centraal in de zaak stond de vraag of de schuur verwijderd moest worden. De rechtbank heeft hierbij artikel 5:54 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek toegepast. Dit artikel regelt situaties waarin een gebouw een klein deel van het perceel van de buurman beslaat. De rechter oordeelde dat verwijdering van de schuur in dit specifieke geval niet noodzakelijk is.
Beide buren hadden over en weer juridische stappen ondernomen. De partijen in de zaak worden nu in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de verdere afhandeling van de zaak. De precieze details van deze procedure en de specifieke vorderingen die beide partijen hadden ingesteld, zijn nog niet volledig bekendgemaakt. Een tweede, gerelateerde uitspraak met kenmerk ECLI:NL:RBOVE:2026:5390 en zaaknummer C/08/345914 / HA ZA 26-91, eveneens van de Rechtbank Overijssel op 26 augustus 2026, is eveneens van toepassing.
