Schadeclaim na vrijheidsberoving en diefstal al voldaan, hof Den Haag rondt zaak af

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 9 september 2026 een streep gezet door zaaknummer 22-000024-24. Deze zaak draaide om ernstige misdrijven: medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, diefstal met geweld en diefstal met een valse sleutel. De belangrijkste ontwikkeling in deze procedure was echter niet de veroordeling zelf, maar het feit dat de schadevergoeding voor het slachtoffer al was geregeld.

Het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) heeft de vordering van de benadeelde partij in ontvangst genomen. Dit betekent dat het slachtoffer financieel al is gecompenseerd voor de geleden schade. Hierdoor had het Gerechtshof geen belang meer bij een verdere toewijzing van de vordering. De uitspraak volgt op een eerdere, onherroepelijke veroordeling van medeverdachten.

Opvallend is dat er geen schadevergoedingsmaatregel is opgelegd door het hof. Hoewel dit binnen de geldende wetgeving wel mogelijk was, is er geen maatregel genomen. De reden hiervoor is niet gespecificeerd.

Veel details rondom de gepleegde misdrijven blijven onduidelijk. Het is niet bekend wanneer de feiten precies hebben plaatsgevonden, wie de verdachten waren, of wie het slachtoffer precies is. Ook de oorspronkelijke hoogte van de vordering is niet openbaar gemaakt. Deze onbekende factoren staan los van de afgeronde financiële compensatie voor de benadeelde partij.